ja ja, solarstrom ist scheiße, und erneuerbare energien sind kacke und eine dezentrale energieversorung unrationell und die möglichkeit seinen eigenen strom zu erzeugen unsozial und netzparität eine utopie
ich finde es sollte nur einen stromanbieter geben der herr über alle atomkraftwerke ist , dann wird strom billig sein bis in alle ewigkeit, amen.
Zitat ich finde es sollte nur einen stromanbieter geben der herr über alle atomkraftwerke ist , dann wird strom billig sein bis in alle ewigkeit, amen.
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden! beijing-2008-olympics-oil-simpsons-mr-burns-excellent-demand-crude-oil-price.jpg
vorschlag zur guete: umschlag saemtlicher entsorgungskosten beim atomstrom nach dem abfallerzeugerprinzip und weitergabe der milliardenersparnisse an die stromkunden.
aber wo wir grad beim unkommentierten pressezitieren sind:
Zitat ja ja, solarstrom ist scheiße, und erneuerbare energien sind kacke und eine dezentrale energieversorung unrationell und die möglichkeit seinen eigenen strom zu erzeugen unsozial
ich finde es sollte nur einen stromanbieter geben der herr über alle atomkraftwerke ist , dann wird strom billig sein bis in alle ewigkeit, amen.
Kann es sein, dass die Befürworter der Solarernergie an der Stelle irgendwie besponders dünnhäutig sind? Das Argument der Solarbranche, man fördere mit der Subventionierung Arbeitsplätze in Deutschland, hat sich doch wohl auch als "nicht so ganz stichhaltig" erwiesen.(http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/...aid_265763.html)
Warum soll ich den großen Energieunternehmen (und die sind es, die sich klammheimlich auch und gerade in diesem Segment breitmachen) durch die überhöhte Solarförderung noch mehr Geld in den Rachen werfen?
Zitat Warum soll ich den großen Energieunternehmen (und die sind es, die sich klammheimlich auch und gerade in diesem Segment breitmachen) durch die überhöhte Solarförderung noch mehr Geld in den Rachen werfen?
vielleicht weil die einzige alternative derzeit die ist, den grossen energieunternehmen durch den ueberhoehten steuerzahleranteil an der nuklearmuellverwaltung (entsorgung kann man es ja kaum nennen) noch mehr geld in den rachen zu werfen?
dünnhäutig stimmt. mich frustriert es wenn man sieht wie die atomlobby mit dem co2 argument hausieren geht. die wittern jetzt morgenluft und den schwarzen peter der höheren stromkosten schickt man ganz locker den solarmodulen zu.
ist schon klar das wir für die entwicklung der photovoltaik ne menge gezahlt haben. aber da sollte man nicht auf halbem weg stehen bleiben. in ein paar jahren wird man über den wirkungsgrad derzeitiger module lächeln. hoffentlich bauen wir dann hier in deutschland immernoch die hochwertigsten teile und nicht die chinesen.
aber nein, hab ich vergessen, wir haben dann ja die besten atomkraftwerke.
sogar die iraner haben das ja begriffen obwohl die ja noch mehr sonneneinstrahlung hätten.
Hallo manx minx (Wir Zwei schon wieder ) Kann es sein, das du irgendwie ein "Atom-Trauma" hast , man kann doch nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit die dicke "Anti-Atom-Keule" auspacken
Es sollte eine Debatte über Subventionen und Wirtschaftlichkeit werden. Warum kommt die Batterie-Technik als Puffer nicht voran Warum werden die Hochspannugs-Fernleitungen nicht umgebaut (Das bestehende Netz ist zum Transport von Strom konzipiert, nicht zum Speichern) Der höchste Energieverbrauch liegt in Süddeutschland (dort wo es die meisten A-Kraftwerke gibt) Den meisten "Windstrom" gibt es im Norden und das, muß langsam mal Jemand zusammenbringen
Fragen, Fragen, Fragen ..........und als Feindbild = Atom
ich gebs zu, ich bin auf das klassische muster reingefallen, das die derzeitige debatte in deutschland bestimmt, erneuerbare gegen kernenergie. zu meiner (schwachen) verteidigung bleibt mir nur der hinweis auf unsere letzte debatte, so dass dein einstiegsbeitrag hier bei mir ein pawlowsches "etz geht des scho wieder los!" ausgeloest hat.
danke fuer den nachtrag jedenfalls, denn die barrage von fragen, die du an deinen letzten beitrag drangehaengt hast, machen die geschichte auch fuer mich viel interessanter als die ewige wollpullover-gegen-kammgarn-debatte.