es wär aber "sicherer", wobei ein komplettes Fahrverbot die vernünftigste Lösung darstellte. Will man auch nicht, die arme gebeutelte Autoindustrie (und was damit zusammenhängt) würden aufschreien, gar den Niedergang der Demokratie anprangern.
Ja, die Doppelmoral... Wirtschaft vor Sicherheitsinteresse??? Uiiiiiiii....
Freie Fahrt für freie Bürger? Pfff...
Gruß Monti
---------------------------------------------------- "Unter Intuition versteht man die Fähigkeit gewisser Leute, eine Lage in Sekundenschnelle falsch zu beurteilen." (F. Dürrenmatt)
Als Hesse ist man geborener Anarchist, man wird nicht erst durch das Leben dazu gemacht.
Zitat von Linus Monti, der Mensch ist immer der Unsicherheitsfaktor. Die Perspektive ist auch immer die des Menschen. Der Mensch stellt sich nunmal in den Mittelpunkt von ALLEM.
Eben!
Gruß Monti
---------------------------------------------------- "Unter Intuition versteht man die Fähigkeit gewisser Leute, eine Lage in Sekundenschnelle falsch zu beurteilen." (F. Dürrenmatt)
Als Hesse ist man geborener Anarchist, man wird nicht erst durch das Leben dazu gemacht.
In Antwort auf:Andererseits: Ich habe auch schon mal so ein Wechselgeschwindigkeitsschild übersehen und wie schnell ist man mit einem schnellen Mopped zu schnell, viel zu schnell. Und wenn ich auf der Autobahn unterwegs bin, kommt es je nach Situation schon mal vor, dass der vorgeschriebene Sicherheitsabstand nicht stimmt, denn ich fahre seitlich versetzt und kann über das Auto blicken und sehe keine Gefahr. Im Nachhinein denke ich mir dann manchmal: Mensch, Glück gehabt, dass da jetzt keine Zivilstreife unterwegs war.
Vielleicht hat es da ja mal einen notorischen Raser zu Recht erwischt, vielleicht hat aber auch nur ein normaler Motorradfahrer verdammt Pech gehabt. Auf jeden Fall ist des deutschen Gartenzwergs Seele jetzt beruhigt, dass ein Raser seiner gerechten Strafe zugeführt wurde. Alles wird gut.
Ich werde jedenfalls nicht den ersten Stein werfen.
Moin,
besser hätt ich es auch nicht schreiben können (Falcone, Du weißt, wie schwer es mir fällt, das zu sagen .) Hatte schon Formulierungsansätze wie: "Habt Euch mal nicht so, wer ist denn nicht schon mal "richtig" zu schnell oder dicht aufgefahren"
Ob allein dadurch wirklich eine erhebliche Verkehrsgefährdung vorlag oder nicht, ist sicherlich sehr subjektiv. Hätte man meine Fahrerei lückenlos nachgehalten, dann hätte ich vermutlich auch keinen Führerschein mehr und/oder säße im Knast mit Laptop und schlechtem Kaffee
Danke für die Zustimmung, Wännä! Phaedrus, auch ich halte die Strafe für angemessen und finde die Überschreitungen auch keinesfalls richtig. Nur wenn ich behaupten würde, dass mir so etwas nie passieren kann, weil ich immer schön gesetzestreu bin, dann hätte ich eine Nase, der gegenüber Pinocchios Nase wie ein liebliches Stubsnäschen aussehen würde
In Antwort auf:was mich bewegt ist die Frage, warum dieser Fall es in die Nachrichten geschafft hat und nicht die zahllosen Fälle von Leuten, denen der Führerschein schon wegen mangelder Intelligenz abgenommen werden sollte,
Genau!! Aber das ist ja in jedem Frühjahr dasselbe, groß aufgemachet Skandalberichte über die bösen Motorradraser!!! Und da es eben in jeder Gruppe der Gesellschaft schwarze Schafe gibt, findet man auch immer eine Geschichte, die man dann groß herausbringt um Otto Normal mal so richtig auf die Palme zu bringen.....
Schotte
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
Ich meine auch, dass der Motorradfahrer nicht gleich in Bausch & Bogen verdammt werden muss, solange man nicht mehr weiß, als die dramatisch klingende, in Sachdetails aber karge Nachricht hergibt. Andererseits muss man auch nicht unbedingt nach Erklärungen oder sogar Entschuldigungen suchen - in 5 min legt man bei dieser Geschwindigkeit eine ordentliche Strecke zurück und hat reichlich Zeit, so plötzlich die 80er Beschränkung auch gekommen sein mag, zumindest vom Gas zu gehen. So oder so ist er reichlich be- und ge-straft. Die Beurteilung einer Diensterfüllungs"pflicht" als zweifelhafte Dienst"auffassung" halte ich allerdings für abenteuerlich, da wird m.E. eher ein "Bullenklischee" bedient.
In Antwort auf:Sollte man die hinterherrasenden Beamten vielleicht darauf aufmerksam machen, daß auch die Verfolgung tödliche Auswirkungen haben könnte und sie andere Verkehrsteilnehmer durch ihre Dienstauffassung in Gefahr gebracht haben?!
In Antwort auf:Andererseits muss man auch nicht unbedingt nach Erklärungen oder sogar Entschuldigungen suchen
Das war auch keinesfalls meine Absicht. Aber solche Berichte ließen sich sicher auch über bestimmte Autofahrer, Radfahrer, Inlinescater ...und was weiß ich für -fahrer schreiben. Aber anscheinend eignet sich der gemeine Kradfahrer immer noch am Besten zum Schüren von negativen Emotionen beim Durchschnittsbürger. So Meineungen, das Kradfahrer alles Raser, Kapputte und Selbstmörder seien, sind halt ziemlich verbreitet ...
Damit will ich natürlich nicht bestreiten, das es diese nicht auch gibt, wie halt in jeder anderen Gruppe auch....
Schotte
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
ich behaupte mal wenn jeder Mopedfahrer in irgendeiner Form permanent "überwacht" werden würde und anschließend die sagen wir mal 100km Sonntagstour ausgewertet wird wären über 70% der Führerscheine weg !! inkl. meiner natürlich ich war letzten Sonntag garantiert auf 200km 10-15mal zu schnell ! ne rote Ampel an so einer Baustelle war glaube ich auch dabei... trotzdem denke ich das "meine Fahrerei" noch relativ harmlos ist wenn ich mir andere so anschaue, mich mit denen unterhalte oder gar mitfahre !!
richtig erwischt werden vielleicht 1% wenn überhaupt...
. . Gruß Hobby
Alle Tage sind gleich lang, sie sind nur unterschiedlich breit
In Antwort auf:ich behaupte mal wenn jeder Mopedfahrer in irgendeiner Form permanent "überwacht" werden würde und anschließend die sagen wir mal 100km Sonntagstour ausgewertet wird wären über 70% der Führerscheine weg !! inkl. meiner natürlich
Dem würde ich grundsätzlich nicht widersprechen. Die Zahl 70 wäre vielleicht noch verhandelbar, weil doch auf der anderen Seite auch ziemlich viele "Kurvenzuparker" unterwegs sind, die mit ihren schweren Maschinen überfordert sind. Die W verleitet halt zu sportlicher Gangart !
Mit der TBS habe ich mich aber öfter dabei ertappt, die selbstgesetzten "maximal +30" (außerhalb) hin & wieder zu überschreiten. Ich kann mir nur zugute halten, dass dies nicht an kritischen Stellen passiert ist.