wurde Dresden von allierten Bombern in Schutt & Asche gelegt. Meine Halbschwester war 1/2 Jahr alt und lebte mit meiner Mutter, deren Mann als Soldat vermisst war (und blieb), in einem Vorort von Dresden. Ich kannte das Datum gar nicht, hab´s gerade zufällig gelesen.
Ich war vor einigen Jahren im Rahmen eines Crewtreffens dort, mein Ältester vor kurzem (von der Schule aus). Hat mir und jetzt auch ihm gut gefallen. Meine Mutter wollte jedoch, als ich es ihr damals vorschlug, nicht noch mal hin.
Freuen wir uns über friedliche Zeiten - wenigstens in unserer Region.
Diese "Heldentat" ist für mich alljährlich besonders bitter, weil strategisch nicht zu begründen und völlig sinnlos. Harris ist für mich damit ein Kriegsverbrecher gewesen und hätte seinen Platz in Nürnberg (nicht nur damit) hinreichend verdient gehabt.
Stattdessen hat man den englichen Adelbegriff "Sir" damit besudelt, daß man ihm einem Massenmörder wie Harris verliehen hat.
Das soll auch keine Aufrechnung oder Verharmlosung deutscher Kriegsverbrechen sein, darf aber ebenso wenig vergessen werden, wie deutsche Übeltaten!
Ja, das war die offizielle Begründung der jahrelangen Angriffe auf die Zivilbevölkerung der Städte.
In Dresden aber lag das etwas anders: Es war bekannt, daß Dresden voller bereits völlig demoralisierter schlesischer Flüchtlinge war, die vor der roten Armee aus dem Raum Breslau geflüchtet waren.
Diese nun gezielt zu schlachten, hat dem von Dir genannten Ziel aus meiner Sicht nichts mehr zu tun.
Zitat von KaimannJa, das war die offizielle Begründung der jahrelangen Angriffe auf die Zivilbevölkerung der Städte. In Dresden aber lag das etwas anders: Es war bekannt, daß Dresden voller bereits völlig demoralisierter schlesischer Flüchtlinge war, die vor der roten Armee aus dem Raum Breslau geflüchtet waren. Diese nun gezielt zu schlachten, hat dem von Dir genannten Ziel aus meiner Sicht nichts mehr zu tun. MfG Kaimann
Ich war leider dabei, als die allierten Rädelsführer diesen Befehl gab. Ich denke aber nicht nur Dresden, sondern das ganze Reich soll damit endgültig demoralisiert werden. Immerhin geht so eine Nachricht schnell durchs Land.
Ich glaube, niemand von uns wird das erklären können. Hauptsache wir können uns tagtäglich an Kriegsgeschichten im TV laben
nö, beim Luftangriff auf Dresden ging es nicht allein darum, die Bevölkerung zu „terrorisieren“ Dresden war Garnisonsstadt, Dresden war Rüstungsstadt mit mehr als 100 Rüstungsbetriebe, Dresden war der letzte Eisenbahnknotenpunkt an der Ostfront, von hier wurden die Truppen auf den Weg gebracht, im Frühjahr 1945 begann der Einmarsch der Alliierten in Deutschland, das militärische Potential musste also ausgeschaltet werden, es gab einige „gute“ Gründe für den Angriff, wie sagte Bomber-Harris nach dem Angriff vollkommen zu Recht: „Dresden war eine Ansammlung von Munitionsfabriken, ein intaktes Verwaltungszentrum und ein Knotenpunkt für Transporte nach Osten. Nun ist es nichts mehr davon.“
außerdem sollte man bitte mal nicht vergessen, wer den Bombenkrieg gegen zivile Städte angefangen hat, dass war ja wohl Deutschland, und dann in Nachhinein, wie in der letzten Zeit in der BRD immer wieder zu erleben, zu rufen „Terror“, „Terror“, wenn der Gegner die gleichen Mittel anwendet wie man selber, finde ich immer sehr heuchlerisch
Zitat von Sirionnö, beim Luftangriff auf Dresden ging es nicht allein darum, die Bevölkerung zu „terrorisieren“ Dresden war Garnisonsstadt, Dresden war Rüstungsstadt mit mehr als 100 Rüstungsbetriebe, Dresden war der letzte Eisenbahnknotenpunkt an der Ostfront, von hier wurden die Truppen auf den Weg gebracht, im Frühjahr 1945 begann der Einmarsch der Alliierten in Deutschland, das militärische Potential musste also ausgeschaltet werden, es gab einige „gute“ Gründe für den Angriff, wie sagte Bomber-Harris nach dem Angriff vollkommen zu Recht: „Dresden war eine Ansammlung von Munitionsfabriken, ein intaktes Verwaltungszentrum und ein Knotenpunkt für Transporte nach Osten. Nun ist es nichts mehr davon.“ außerdem sollte man bitte mal nicht vergessen, wer den Bombenkrieg gegen zivile Städte angefangen hat, dass war ja wohl Deutschland, und dann in Nachhinein, wie in der letzten Zeit in der BRD immer wieder zu erleben, zu rufen „Terror“, „Terror“, wenn der Gegner die gleichen Mittel anwendet wie man selber, finde ich immer sehr heuchlerisch
die Tatsache, dass die Deutschen mit dem Terrorkrieg angefangen hatten - sie prägten den Begriff "Conventrisieren" ist vielleicht mit eine Erklärung für dan Angriff auf Dresden aber eigentlich entschuldigt er ihn nicht. Was für die Engländer letztlich nicht so grausam war als für die Deutschen resultierte aus der Weiterentwicklung des mörderischen Wahns - eine Lancaster konnte mehr schleppen und weiter als eine Do17, Ju88 oder He111
Danke Sirion, dass du den Kontext hergestellt hast. Und "Bomber Harris" wurde nicht wegen des Angriffs auf Dresden geadelt. Auch sollte man festhalten, dass selbst in UK dieser Angriff schon bald nach dem Krieg heftig umstritten war. Und letztlich haben selbst die Deutschen die Anzahl der Opfer hochgetrieben, da sie niemanden erlaubten, Dresden zu verlassen.
Es ist schwierig in eine Thread den ganzen Kontext darzustellen -
Lasst uns lieber in Trauer allen Opfern Gedenken
Andreas
Photographiert wird auf Film, alles andere ist bloß digital. Mitglied VfDKV
mir ging es wirklich einfach mal darum, die Sache in den richtigen Kontext zu stellen, weil in Deutschland, und nicht erst seit dem wunderbaren Machwerk „Der Brand“ von Jörg Friedrich, der Revisionismus fröhliche Umstände treibt, aus Deutschland auf einmal das Opfer gemacht wird (schön pass in den Trend auch die ganzen Sendungen des unsäglichen Guido Knopp über die „Vertreibung“ der Deutschen aus den Ostgebieten), da bekomme ich langsam echt das Kotzen
aber nicht falsch verstehen, jeder tot Zivilist, egal ob in Deutschland, England, der UdSSR oder sonst wo während des 2. Weltkrieges war genau eins – ein Toter zu viel
Zitat von SirionHallo Andreas, mir ging es wirklich einfach mal darum, die Sache in den richtigen Kontext zu stellen, weil in Deutschland, und nicht erst seit dem wunderbaren Machwerk „Der Brand“ von Jörg Friedrich, der Revisionismus fröhliche Umstände treibt, aus Deutschland auf einmal das Opfer gemacht wird (schön pass in den Trend auch die ganzen Sendungen des unsäglichen Guido Knopp über die „Vertreibung“ der Deutschen aus den Ostgebieten), da bekomme ich langsam echt das Kotzen aber nicht falsch verstehen, jeder tot Zivilist, egal ob in Deutschland, England, der UdSSR oder sonst wo während des 2. Weltkrieges war genau eins – ein Toter zu viel
Zu "Vertriebenen": mein Vater musste 1933 fluchtartig Deutschland verlassen. Im deutschen Sprachgebrauch war er "Emigrant" (oder auch Verräter) aber keineswegs "Flüchtling" - denn es gab ja keinen Grund nach 1933 Deutschland zu verlassen, man hat es ja freiwillig getan.
Mein Vater war zeit seines Lebens ein echter Patriot.
Andreas
Photographiert wird auf Film, alles andere ist bloß digital. Mitglied VfDKV
Ein Vager Vergleich sagt folgendes: es gab ca. 100.000 englische Bombentote durch deutsche Bomber (die ja leider mit der Bombardierung angefangen hatten) und ca. 1 Million Bombentote in Deutschland durch englische und amerikanische Langstreckenbomber. Wobei die Zahl 1 Mio. mittlerweile wieder umstritten ist.
Genau wird man das wohl nie mehr feststellen können.
Erfunden haben den "Bombenkrieg" übrigens die Engländer, die mit Doppeldeckern im 1. Weltkrieg Handgranaten über den deutschen Schützengräben abgeworfen haben.
Wir waren vor drei Jahren in DD und hatten dort eine ältere Stadtführerin. Sie hatte als 15 Jährige den Angriff überlebt und erzählte uns, dass man die Toten nur schätzen konnte. Es hätten riesige Berge von Leichen da gelegen, welche zusammen verbrannt worden waren. Schrecklich!
gag Günter 1944 mit 5 selbst ausgebomt worden, noch heute in voller Erinnerung
Jeden Tag verschwinden Rentner im Internet, weil sie gleichzeitig alt und entfernen drücken
Zitat von Sirionaußerdem sollte man bitte mal nicht vergessen, wer den Bombenkrieg gegen zivile Städte angefangen hat, ch
Auf diesen Spruch habe ich nur gewartet. Klar, dann war das natürlich richtig so! Voll drauf, selber schuld die Bande, hat ja angefangen bla bla. Zum Kotzen, einfach widerlich, dieses Gesabbel. Kaimann
Kaimann, du bist wirklich unbeschreiblich. Keiner hat unterstellt, dass das richtig war. Deine Unterstellungen sind so bösartig, falsch und gemein, dass es nicht mehr auszuhalten ist.
Wenn mich hier etwas ankotzt dann bist letztlich nur Du das. Und ich muss leider sagen, dass ich durch Dich immer weniger Lust habe mich an diesem Forum zu beteiligen.
Photographiert wird auf Film, alles andere ist bloß digital. Mitglied VfDKV
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
