Winterzeit DVD Zeit. Und gestern raucht mein 11 Jahre alter Toshiba Fernseh ab
Nun gut. Ich habe mich entschlossen für wenig Geld eine gute Röhre von Philips zu kaufen. 100hz. und allem drum und dran mit ner 72er Bildröhre. 300 Euro.
Wie hättet Ihr entschieden? Hättet Ihr Euch auch wieder eine Röhre geholt? Oder einen PLASMA TV? Oder einen TFT Bildschirm? Oder irgendwas anners?
Greez
Ducky _________________________________________________ ____________________________________ -sei entweder glühend heiss, oder eiskalt, aber niemals lauwarm- __________________________________________
In den 100Hz Röhren von Philips und Grundig (eh, ein Laden) sind Türkische Innenleben drin. Typischer Preis hier bei Medimax ( fürn 72er Grundig 100Hz) 249,- Ocken. (Stand August 2006 )
Werner Ich denke also bin ich. Aber denke ich wirklich weil ich bin oder bin ich, weil ich denke.
Hallo Ducky, hätte mir auch noch mal ne Röhre gekauft, vor allen zu dem Preis. TFT ist noch nicht so gut, Plasma zu teuer und die ganzen anderen Änderung, wie HDTV sind noch nicht einheitlich bei den Sender installiert. Dauert wohl noch ein paar Jahre. Natürlich ist der Platzbedarf für eine Röhre schon erheblich im Vergleich zum Plasma, den man wie ein Bild an die Wand hängen kann. Und im abgedunkelten Raum möchte ich tagsüber keine Glotze gucken.
Gruß Wolli
"Heute ist die gute, alte Zeit von morgen." Karl Valentin
Ich geh bei den Händler meines Vertrauens und frag nach nem Gebrauchten. Die ham oft Geräte von Kunden, die sich das Neueste vom Neuesten gekauft ham und das alte in Zahlung geben. Diese sind immer tiptop und werden allgemein als Leihfernseher bei Reperaturen abgegeben. Und dann immer wieder erneuert, so das man manchmal Geräte, die 4-6 Jahre alt sind für n Appel und n Ei kriegen kann.
Also, ich hätt auch nen billigen geholt, seh es sowieso nicht ein, für Fernsehen die Kohle rauszuhaun. .
1 und 2 und 3 und 4und50, 74, 90, 2010 ..............
Zitat von Wolli52Hallo Ducky, hätte mir auch noch mal ne Röhre gekauft, vor allen zu dem Preis. TFT ist noch nicht so gut, Plasma zu teuer und die ganzen anderen Änderung, wie HDTV sind noch nicht einheitlich bei den Sender installiert. Dauert wohl noch ein paar Jahre. Natürlich ist der Platzbedarf für eine Röhre schon erheblich im Vergleich zum Plasma, den man wie ein Bild an die Wand hängen kann. Und im abgedunkelten Raum möchte ich tagsüber keine Glotze gucken. Gruß Wolli "Heute ist die gute, alte Zeit von morgen." Karl Valentin
unausgereifter, moderner Mist.
P.S dieses HDTV hat ein schlechters Bild als gutes altes terrestisches Fernsehen!! stay out of these automobiles!
Mein Original-DDR-Fernseher (RFT colorlux) mit Stereo und Videotext (Exportversion) läuft seit 1988, also seit nunmehr 18 Jahren tadellos. Einmal war eine Reparatur für 40€ fällig, das war alles. Ich hoffe, der läuft nochmal ein paar Jahre. Bei der Kleinreparatur letztes Jahr sagte der Fernsehtechniker, so eine solide Qualität gibt es schon seit Jahre nicht mehr, das geht schon mit schlechten Lötstellen los.
Ich würde ohne zu zögern, nochmals 100-150e in ´das alte Ding investieren. Wenn er mal wirklich schrottreif ist, würde ich mir wieder ein Röhrengerät holen. Die neuen Dinger sind m.M. nach nicht ausgereift undhaben auch keine bessere Bildqualität. Lediglich der Platzbedarf ist ein Vorteil. Der Geldbedarf dagegen ein großer Nachteil.
Signatur:
Ursprüngliche Signatur wegen permanentem Schleichwerbungsverdacht gelöscht
Die Dinger sind schon ziemlich ausgereift - in Bezug auf die neuen Formate! Der Großteil der angebotenen Programme ist jedoch noch nicht in diesem Format, und mit dem "normalen" Format haben viele der neuen Glotzen ein schlechteres Bild wie die Röhrengeräte. Im Laden bekommst man das Gerät natürlich so vorgeführt, wie das Bild am besten ist. Bei den Plasmageräten kommt noch dazu, daß sie bedeutend schwerer als die LCD-Geräte sind und auch viel mehr Strom fressen. Wenn schon, dann will ich so ne Flunder auch bedenkenlos an die Wand hängen können, und nen Stromfresser will ich auch nicht, wenns anders geht. Bild-Qualitätsmäßig sind die LCDs aber am Aufholen.
Momentan würde ich auch eindeutig zur guten alten Röhre raten.
Und wenns gute LCDs zu nem guten Preis gibt, und auch das Programmangebot dementsprechend ist, kann man ja mal drüber nachdenken. Wir haben auch nen 72er Philips, möge er noch lange funzeln.
ich hatte letztes Jahr das gleiche Problem wie Du und hab mich bei meinem Händler des Vertrauens für ne altmodische, bewährte 72er Grundig Röhre für relativ wenig Geld entschieden. Kommt genau das gleiche Programm wie bei den Hitech Teilen.
Außerdem war mir das ganze Plasma und TFT und Digital und was weiß ich sonst noch was einfach zu teuer und zu kurzlebig(?). Es kommt doch fast jährlich irgendeine supertolle Neuerung, die man unbedingt für teures Geld haben soll, um auf dem Laufenden zu bleiben. Ich als Laie bin da überfordert, da mich das Thema überhaupt nur dann interessiert, wenn die Glotze den Geist aufgibt. Also so circa alle 14 Jahre.
Interessanter Fred, ich brauch auch einen neuen, vorallen groesseren. In den Laeden gibts ja kaum noch was anderes, als Plasma und LCD. Vorallen auch 16/9, wenn man jedoch direkt daneben eine 4/3 anschaut, dann sind die Bilder irgendwie natuerlicher, sprich nicht so in die Breite gedehnt, nicht unbedingt verzerrt, aber eben gedehnt. Die Gesichter bspw sind alle irgendwie viel breiter. Die meisten Filme sind doch eh nicht in 16/9 oder wie ist das ? Kenne mich mit dem Neumodischen Kram nicht aus, fahr ja auch ne W und keine Gsxyczirgendwas
Im Ernst sagt mal, 16/9 braucht man das ? Wie oft ?
Ansonsten tendiere ich eher zur Roehre, ist allerdings schon ein Drums im Vergleich zu den Plasma oder LCD besonders ab 72cm aufwaerts. emjey
Kleiner Erfahrungsbericht aus dem Hause pelegrino:
habe letztens einen 4 Jahre alten Philips reparieren lassen (ca. 90,- Öcken hier im Dorf), das war er mir bei dem Alter noch Wert.Der Reparateur/Händler hat mir gesagt, die aktuellen Röhrengeräte hätten seit einigen Jahren nicht mehr die Qualität wie früher - die Hersteller würden auf die modernen Flachmänner setzen.Er würde deshalb in Zukunft bei einem Neukauf eher einen neuen Flachbildschirm empfehlen (sagt der Händler ... ). Unsere alte Philips-Kiste ist über 20 Jahre alt - einemal für ca. 100,- Öcken auch hier beim örtlichen reparieren lassen vor ca. 3 Jahren) und funktioniert bei gutem Bild immer noch tadellos (bis auf die mietzekotzengeschädigte FB ), und die läuft bei meiner frühverrenteten, nicht sehr mobilen Frau quasi Tag & Nacht permanent! Ein ähnlich alter Grundig läuft gelegentlich auch noch im anderen Zimmer (wenn Fußball und Dailysoap/Krimi zeitgleich kommen ) - allerdings mit sporadischen Tonaussetzern (geht aber noch per Audioausgang über die Stereoanlage). Eine ALDI-Billiglotze (von der verstorbenen Schwiegermutter) hat ziemlich genau 3 Wochen nach Ablauf der Garantie einen neuen Papst gewählt (weißer Rauch stieg auf ), und der kleine Toshiba meines Sohnes zeigt auch nur noch einen schmalen Bildstreifen am oberen Rand (nach 10 Jahren allerdings ). .
hallo Duck. ich habe bisher nur auf normal format und röhre sehr gut gesehen. die 16/9 haben nicht das format. ist für mich kein gutes bild. die neueren dinger sind mir auch nicht das non plus ultra. du musst auch dei grösse deines raumes bedenken. ich habe es wie u-w gemacht und ausser in der Wohnstube nur gebrauchte von meinem händler gekauft. der hat noch eine 2-mann reparaturabteilung dran und das hat super funktioniert. da kann ich sogar einen mal mehrere tage zur probe laufen lassen. wenn er mir nicht gefällt bekomme ich einen anderen. den händler kenne ich aber auch schon lange genug. mit besten grüssen BRUNO.
ach ja, dann lieber einen neueren reciver mit mehr programmen !???!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
)
, fahr ja auch ne W und keine Gsxyczirgendwas 
besonders ab 72cm aufwaerts. 
).
), und der kleine Toshiba meines Sohnes zeigt auch nur noch einen schmalen Bildstreifen am oberen Rand 