weil die chinesen in ein zwei jahren beweisen werden das die amis niemals dort oben waren, bzw zumindest nicht gelandet sind...
nen bekannter hat lange in nem rechenzentrum von denen gearbeitet... er sagt die rechnerleistung die die damals benötigt hätten, wär so gross wie ein einfamilienhaus gewesen... dann die bekannten sachen, von wegen fahne die im wind geweht hat, schattenschlag, keinerlei bilder der lande- fahrzeuge auf mondaufnahmen... denke es gibt noch einiges mehr an gegenbe- weisen das sie da waren... operation garnimet hiess der film glaub ich... ging zwar um den mars, aber warum wohl? *ggg*
In Antwort auf:...die rechnerleistung die die damals benötigt hätten...
Hab' mal gehört,das bei einem modernen Oberklasseauto heutzutage mittlerweile mehr Rechnerleistung da ist als seinerzeit in den Apolloraumschiffen. Ich weiß nicht,ob die damals von mir 17-jährigen begeistert verfolgte Mondlandung ein Fake war - aber zutrauen würde ich es denen auf alle Fälle.Den Beschiß meine ich.
Wenn Du Dich klein, nutzlos, beleidigt und depressiv fühlst, denke immer daran: Du warst einmal das schnellste und erfolgreichste Spermium Deiner Gruppe!
In Antwort auf:Hab´s im Kleingedruckten selbst gefunden: Hubble würde den Mond bis auf ca. 100m auflösen. Zu grob für solche Details :-((((
genau so ist es .... es gibt aber etwas woran man erkennen kann das die jungs oben waren (war übrigens auch mal eine frage im Winter-quizzzzz): die ersten die oben waren, haben an einer genau definierten stelle einen spiegel aufgestellt, den man "anlasern" kann, aus der laufzeit kann man die entfernung zum mond exakt berechnen - dieser spiegel steht immer noch da und wird ab und an auch noch genutzt
In Antwort auf:Hubble würde den Mond bis auf ca. 100m auflösen.
Moinsen,
ich hab mal in einer Wissenschaftssendung gehört, man habe Hubble überholt und zwecks Justierung Aufnahmen von der Erde gemacht. Dabei wurde aus 1000 km Entfernung ein Auto in Australien so genau aufgenommen, daß das Nummerschild identifiziert werden konnte.
In Antwort auf:in einer Wissenschaftssendung gehört
Soweit ich Hubble verstehe kann es auf der Erde (ca. 600km Entfernung) Objekte bis zu einer Größe von 30cm auflösen. Somit wäre ein australisches Nummernschild sicht- aber wohl nicht mehr lesbar
Da der Mond aber ca. 350.000km (>580x) weiter weg ist wäre die Auflösung dann auf ca. 580 x 30cm = 175m große Objekte beschränkt.
Weiterhin ist Hubble auf Lichtempfindlichkeit getrimmt. Es kann angeblich ein Glühwürmchen auf 16000 km erkennen, wäre aber für die direkte Betrachtung der Erde bzw. des Mondes gar nicht geeignet - weil viel zu empfindlich.
das ganze ist nur von IHM in die wege geleitet worden, um frischpolierte HUEBI - Ws immer verfolgen zu können...die blitzeln natürlich im sonnenlicht, wie weit entfernte sterne.... ------------------------------------------------------
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
