Seit einiger Zeit geistert ein Versicherungsunternehmen
durchs Internat und möchte ,Tourenfahrer' versichern.

Interessehalber habe ich einmal meine Daten bzw. die
meines Motorrades eingegeben.

Nur Haftpflicht (100 Mio.) ohne Schutzbrief. SF 26 %.

Bei der HUK 24 zahle ich rund € 35,00 pro Jahr.

Bei dieser anderen Online-Versicherung sollte ich rund
€ 56,00 bezahlen. Wobei angemerkt sei, dass dort nach
Wohneigentum etc., das die HUk 24 als beitragsmindernd
registrierte, nicht gefragt wurde. Aber das kann wohl
kaum allzu viel ausmachen. Im übrigen sind meine ver-
sicherungsspezifischen Daten nicht ungewöhnlich.

Um einen Fehler meinerseits auszuschließen, habe ich das
Ganze noch einmal wiederholt, mit identischem Ergebnis.

Jetzt frage ich mich - was soll eine solche Werbekampagne,
die bestimmt einiges kostet, bewirken?

Na für die ist das gut investiertes Geld.

Ich Denke schon, das da genug Leute umsteigen damit es sich für die Versicherung lohnt. Vor allem wahrscheinlich Führerscheinneulinge.
Jeden Tag steht irgendwo ein Doofer auf um solche Verträge abzuschließen.
Wenn dem nicht so wäre würden ja alle teuren Versicherung längst im Konkurs stehen.

Und nicht jeder ist bei der HUK24. Wenn ich höre, was da für Summen über den Tisch gehen...
Ein Bekannter bleibt bei seinem Teuroladen, weil er dort einen Ansprechpartner hat, "wenn mal was ist"!

Gegen das, was der gewohnt ist, ist der neue Versicher ein Schnäppchenladen.

Solch eine Versicherung mit Ansprechpartner
hatte ich auch einmal. Bis ich in einen Unfall
verwickelt wurde und der Verursacher bei der
selben Gesellschaft versichert war.

Da konnte ,mein' Ansprechpartner auf einmal
nichts mehr für mich tun. Ich habe die Sache
einem Anwalt übergeben und bei meiner bis-
herigen Versicherung alle Verträge gekündigt.

Von welchen Beträgen reden wir hier
auf zwölf Monate verteilt... 😳💡

Man kann es auch auf den Tag umrechnen,
dann wird es noch günstiger.



Bemerkenswert finde ich den beinahe um
60 % höheren Beitrag in meinem Beispiel,
und dies beim Vergleich zweier Online-Ver-
sicherungen.

Bei allgemein höher veranschlagten Risiken
wie etwa Verträgen in höheren Klassen mit
geringerem SF-Rabatt zuzüglich Teilkasko
dürfte dies schon einiges ausmachen.

Noch etwas anderes:

Als ich vor rund zehn Jahren meine R 75/7
gewohnheitsmäßig auch teilkasoversichern
wollte, wurde dies mit der originellen
Begründung abgelehnt, es sei zu vermuten,
dass es sich hier um ein Liebhaberfahrzeug
mit entsprechender Wertsteigerung handele.

Diese BMW hat derzeit einen Wert von etwa
5.500 - 6.000 €, also noch etwas weniger
als jede Neumaschine dieser Größenordung.
Alle Fahrzeuge, die älter als 25 Jahre sind,
werden nicht akzeptiert. Hier wird seitens
der Assekuranzen mit der Rasenmähermethode
vorgegangen, anstatt einen annähernd realis-
tischen Zeitwert zu versichern. Ein ent-
sprechender Modus ohne allzu großen Aufwand
sollte sich finden lassen, denn sonst sind die
Gesellschaften bekanntlich auch sehr kreativ
beim Erfinden der wildesten Tarifrechnungen
samt dem dazugehörigen Kleingedruckten.

Ein bisschen merkwürdig finde ich das schon.
Da meine Mühle aber auf keiner Diebstahls-
hitliste steht, habe ich auf Teilkasko
verzichtet und keine spezielle und teurere
Oldtimerversicherung abgeschlossen.

Die Mehrheit der Assekuranzen lässt sich hier
nach meiner unmaßgeblichen Einschätzung
einen gewissen und durchaus lukrativen Markt
entgehen.