Als Mutter ohne juristische Vorbildung fällt es mir schwer, das Ergebnis der Verhandlung nachzuvollziehen.
Aber ich nehme mal positiv auf, dass ein Frühwarnsystem funktioniert hat. Und ich hoffe, dass die Pressewirksamkeit dazu führt, Aktfotos von Minderjährigen zu verbieten, auch wenn keine sexuellen Handlungen gezeigt werden.
Was mich wütend macht, ist die fehlende abschreckende Wirkung auf andere "Interessierte"
--- WWL-Befugte und Anführerin des Pott-Chapters DOW --- Neuerdings Zwölfe mit Zurr, Plöpp, doing, doing, doing Buy a W and get FRIENDS for free
Der eigentliche Skandal sieht doch so aus: Das Verfahren gegen den Beklagten wird gegen Geldauflage eingestellt. Vorbedingunng dazu war, daß er die Vorwürfe einräumt.
Er hat also die Straftaten gestanden, geht aber gegen eine handvoll Euro als freier Mann aus dem Gerichtssaal. Und gilt nicht als vorbestraft , obwohl er die Straftaten zugegeben hat !!!!
Zitat von Zephyr im Beitrag #3Der eigentliche Skandal sieht doch so aus: Das Verfahren gegen den Beklagten wird gegen Geldauflage eingestellt. Vorbedingunng dazu war, daß er die Vorwürfe einräumt.
Er hat also die Straftaten gestanden, geht aber gegen eine handvoll Euro als freier Mann aus dem Gerichtssaal. Und gilt nicht als vorbestraft , obwohl er die Straftaten zugegeben hat !!!!
Was für ein schmieriges Theater.
C4
Moment, das war doch nur eine Erklärung, dass er die schmierigen, aber legalen Bilder besorgt hat. Das ist kein Geständnis!
Ich hätte nur gerne erfahren, was da noch alles an Dreck hochgeploppt wäre, wenn die weiter gewühlt hätten.....
Das war ein erstklassiges Geständnis ("geständige Einlassung") inclusive "Die Vorwürfe treffen zu. Ich bereue, was ich getan habe.", vergl. Spiegelartikel.
Wie sieht ein Geständnis aus, wenn das keines war?
wenn ich mich 5 mal beim Zigarettenklauen erwischen lasse, gehe ich in den Knast. Wenn ich Geld dafür bezahle, um Kinderfickerbilder zu kaufen, muß ich nur ein Taschengeld von 5000 € zahlen und bin nicht mal vorbestraft. Klasse! Kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen könnte.
Bis denne der Dackel
Kole Feute un Nordenwind givt´n krusen Büddel un´n lütken Pint
man sollte nie unterschiedliche Strafen miteinander vergleichen. Ich glaub Marco Reus musste mehr als eine halbe Million für Fahren ohne Fürerschein bezahlen. Aber da gab es auch eine Verurteilung mit Tagessätzen nach Verdienst. Bei dem Pornospacko gab es ja gar keine Verurteilung...
--- WWL-Befugte und Anführerin des Pott-Chapters DOW --- Neuerdings Zwölfe mit Zurr, Plöpp, doing, doing, doing Buy a W and get FRIENDS for free
das ist ein Beispiel für das, was ich meine. Er hat zugegeben, halblegales, wenn auch kein strafbares material besessen und gekauft zu haben. Das war kein wirkliches geständnis, das waren tatsachen, die er lieber gebeichtet hat, um dann anschließend ein bisschen Kohle zu bezahlen und als freier Mann wieder gehen zu können.
Es wäre durchaus sehr interessant gewesen, was auf dem verschwundenen Laptop noch gewesen ist.
Ich befürchte nur, dass in ein, zwei jahren alles wieder vergessen ist.
Maximal 4 Wochen. Bis dahin hat Putin noch ein paar Gegener gemeuchelt, irgendein Irrer Fanatiker hat einen Kindergarten gesprengt und bei Biggest Loser hat wieder einer aufgegeben.
--- WWL-Befugte und Anführerin des Pott-Chapters DOW --- Neuerdings Zwölfe mit Zurr, Plöpp, doing, doing, doing Buy a W and get FRIENDS for free
(2) ist hier angewendet worden. Das bedeutett, die Klage ist erhoben, Tatvorwürfe gemacht, die in der Hauptverhandlung geprüft werden sollten. Um dies zu verhindern, hat der Beklagte seine Schuld eingeräumt, dann haben die beteiligten Parteien der Einstellung des Verfahrens zugestimmt.
Das Einräumen der Schuld bezieht sich nach meiner Auffassung nicht auf irgendeine Schuld, sondern zwangsläufig auf die hier zur Anklage gebrachte.
Für mich ein Pradoxon per Kuhhandel: Wird die Straftat durch Geständnis nachgewiesen, gibt es keine Vorstrafe trotz des Nachweises.
Erfolgt kein Geständnis, wird verhandelt, mit offenem Ausgang, allerdings einer wesentlich empfindlicheren Strafandrohung, wenn man mal von Bewährungen usw absieht:
Die Verhandlung hätte hier für alle Beteiligten unangenehm werden können, für Gericht und Staatsanwaltschaft insbesondere bei der Zumessung der Strafe bei einem nicht vorbelasteten Täter. Gerade bei Bewährunng oder geringer Strafe bei einem Ersttäter hätte man die doch in der Luft zerrissen.
falls das noch niemandem aufgefallen ist... Edathy hat so ziemlich die Höchststrafe bekommen. Egal wo der auftaucht. Jeder kennt seinen Namen, sein Gesicht und seine Geschichte.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
