Also ich kann Euch alle verstehen und was der Typ gemacht hat ist schon verabscheuungswürdig aber verwechselt bitte nicht Recht mit Gerechtigkeit. Die zwei Dinge haben nichts miteinander zu tun und das Gerechtigkeitsgefühl der Bevölkerrung (was ja auch immer vom "Zeitgeist" getragen wird) ist nochmal etwas ganz anderes.
Zitat falls das noch niemandem aufgefallen ist... Edathy hat so ziemlich die Höchststrafe bekommen. Egal wo der auftaucht. Jeder kennt seinen Namen, sein Gesicht und seine Geschichte.
Na dafür hat er sich ja auch stets als Opfer dargestellt! Ein Wunder das er nicht noch auf Entschädigung klagt ...
Schotte
_______________________________________________________________ Lieber ne gesunde Verdorbenheit, wie ne verdorbene Gesundheit!
Zitat falls das noch niemandem aufgefallen ist... Edathy hat so ziemlich die Höchststrafe bekommen. Egal wo der auftaucht. Jeder kennt seinen Namen, sein Gesicht und seine Geschichte.
Na dafür hat er sich ja auch stets als Opfer dargestellt! Ein Wunder das er nicht noch auf Entschädigung klagt ...
Schotte
jupp, genau das ist das Widerliche!
Sich selber zum Opfer stigmatisieren, um von eigener Schuld abzulenken.
3,5 Jahre wie Hoeneß wären nicht zuviel, mo sogn....
der kinderschutzbund will das geld nicht von dem schmierlappen + bilderkukken ist ja legal
"werden jeden Tag allein in Deutschland 500 Kinder missbraucht, sagen Experten. Und: es werden immer mehr. Die Herstellung von entsprechenden Bildern und Videos ist ein boomendes Geschäft."
be.
apropo, heute abend wird sleepers auf arte wiederholt.
Das ist ja alles furchtbar und eigentlich durch nichts zu rechtfertigen und der (eh schon schmierige) Edathy unterzieht sich hoffentlich einer Therapie...
Aber @be.: Ausgerechnet der Kinderschutzbund ist ein Sammelbecken von Personen, die auch nicht alle an der Waffel habe und mit missionarischem Eifer "Missbrauchsverfolgung" betreiben und dabei auch schon mehr als einmal die Grenzen des zumutbaren überschritten haben.
Ich werde nie vergessen, wie sie dereinst kleinen Kinder Puppen in die Hand drückten die zufällig eine Mumu oder ein Pimmelchen hatten und wenn das kleine Kind in seinem Forscherdrang das Pimmelchen in die Mumu steckte, wurde "Missbrauch!" geschrien und der Vati durfte schon mal in Deckung gehen... Ätzend!
Wenn ich die Pressemitteilungen richtig verstanden habe, waren es, soweit Bilder gesichert werden konnten, mitnichten Kinderpornos und der Typ stand auch nicht in dem Verdacht, Kinderficker zu sein. Es waren Bilder von nackten Kindern ohne sexuellen Kontext, die zu Hauf von netten Eltern selbst bei Facebook und sonstwo eingestellt werden. Früher gab es die in einschlägigen FKK-Magazinen zu sehen. Grenzwertig ja, schmierig auch, sicher mit viel Geschmäckle auch unter "Parteifreunden", Durchtreten an die Presse und politischem Geschachere, aber mehr als das Herunterladen von Nackedeis ohne irgendeinen Mißbrauchskontext war ihm schlicht nicht nachzuweisen. Und was nicht nachweisbar ist, kann auch nicht zur Grundlage einer Verurteilung gemacht werden.
Zitat von Dagmar im Beitrag #37Wenn ich die Pressemitteilungen richtig verstanden habe, waren es, soweit Bilder gesichert werden konnten, mitnichten Kinderpornos und der Typ stand auch nicht in dem Verdacht, Kinderficker zu sein. Es waren Bilder von nackten Kindern ohne sexuellen Kontext, die zu Hauf von netten Eltern selbst bei Facebook und sonstwo eingestellt werden. Früher gab es die in einschlägigen FKK-Magazinen zu sehen. Grenzwertig ja, schmierig auch, sicher mit viel Geschmäckle auch unter "Parteifreunden", Durchtreten an die Presse und politischem Geschachere, aber mehr als das Herunterladen von Nackedeis ohne irgendeinen Mißbrauchskontext war ihm schlicht nicht nachzuweisen. Und was nicht nachweisbar ist, kann auch nicht zur Grundlage einer Verurteilung gemacht werden.
Dagmar
.. was aber dem Stammtisch, hier und anderswo, egal ist. Hauptsache mal grölt laut genug "Schw**z ab!"
Möchte mal das Geschrei hören, wenn einer der werten Foristen seinen "Fall", z.B. zu schnell gefahren oder Rotlicht in der einschlägigen Presse breit getreten fände, weil ein übereifriger Behördenmitarbeiter es an die Presse durchgestochen hat.
Zitat von Dagmar im Beitrag #37Wenn ich die Pressemitteilungen richtig verstanden habe, waren es, soweit Bilder gesichert werden konnten, mitnichten Kinderpornos und der Typ stand auch nicht in dem Verdacht, Kinderficker zu sein. Es waren Bilder von nackten Kindern ohne sexuellen Kontext, die zu Hauf von netten Eltern selbst bei Facebook und sonstwo eingestellt werden. Früher gab es die in einschlägigen FKK-Magazinen zu sehen. Grenzwertig ja, schmierig auch, sicher mit viel Geschmäckle auch unter "Parteifreunden", Durchtreten an die Presse und politischem Geschachere, aber mehr als das Herunterladen von Nackedeis ohne irgendeinen Mißbrauchskontext war ihm schlicht nicht nachzuweisen. Und was nicht nachweisbar ist, kann auch nicht zur Grundlage einer Verurteilung gemacht werden.
Dagmar
.. was aber dem Stammtisch, hier und anderswo, egal ist. Hauptsache mal grölt laut genug "Schw**z ab!"
Möchte mal das Geschrei hören, wenn einer der werten Foristen seinen "Fall", z.B. zu schnell gefahren oder Rotlicht in der einschlägigen Presse breit getreten fände, weil ein übereifriger Behördenmitarbeiter es an die Presse durchgestochen hat.
Es geht nicht um ein Verkehrsdelikt, es geht um ein Thema, das Leben bis zum letzten Tag beeinflusst und oft genug endgültig zerstört. Und zwar nicht nur der Täter und Opfer, sondern auch der Angehörigen. Das kann bei vielen auch mal zu kleinlicher Intoleranz führen. Etwas, das ich durchaus begrüße. Und wenn der Forumist beim RotüberdieAmpelblasen einen umnietet geht er durch die Presse.
Und ich prangere vor allem die Tatsache an, dass er vor den Ermittlungen gewarnt wurde, dass bei der Polizei spätestens ab diesem Zeitpunkt gar nicht mehr ordentlich ermittelt werden konnte, und dass ausgerechnet das Laptop verschwunden ist, das für die Ermittler am interessantesten gewesen wäre. Wenn sie schon die "normalen" Nacktfotos hatten, was war dann auf dem anderen Laptop?
Und, welcher "normale" Mann braucht schon Fotos von kleinen, fremden Jungs zuhauf auf seinem Laptop? Es gibt da nicht viel Grenze zum Mißbrauch. Und das bei ein Politiker, also jemanden mit Einfluß und Möglichkeiten, hinter sich aufräumen zu lassen. was ja anscheinend auch passiert ist. Oder glaubst du, einer hier hätte eine solche Warnung bekommen und monatelang Zeit gehabt zu reagieren?
@Ducky: Da hast Du sicher Recht, aber wir wollen doch eigentlich ein Rechtssystem, das für alle gleich ist und da gehört eben auch dazu, dass solche Sachen nicht aus Sensationsgier oder politischem Kalkül veröffentlicht werden.
Nur mal angenommen, Edathy wäre unschuldig, z.B. weil sein Büroleiter oder sonstwer die Bilder runter geladen hätte:das wäre jetzt egal, in den Augen der "veröffentlichten" Meinung wäre er trotzdem immer der Kinder-f***r.
So wenig ich den Hoeness mag, in dem Fall sehe ich es genauso. Die Details des Falles haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen, solange kein Urteil gefällt wurde. Oder Alice Schwarzer oder oder ...
Klar kann man sagen, dass die ja die Öffentlichkeit gesucht haben, oft aber nur vielleicht als Flucht nach vorne. Die Politisierung der Gerichtsbarkeit (oder vielleicht besser der Staatsanwaltschaft) finde ich beunruhigend.
Zitat von tom_s im Beitrag #41@Ducky: Da hast Du sicher Recht, aber wir wollen doch eigentlich ein Rechtssystem, das für alle gleich ist und da gehört eben auch dazu, dass solche Sachen nicht aus Sensationsgier oder politischem Kalkül veröffentlicht werden. Hm, mir fällt es schwer, daran zu glauben, dass die Polizei in politischen oder prominenten Kreisen so ermittelt, wie sie es eigentlich sollte. Da kommt garantiert auch mal der Hinweis von ganz oben, doch mal etwas weniger akribisch zu sein. Ich kenns nur vom Finanzamt, wo mein Vater auch mal den Hinweis bekam, dass der Herr Landrat not amused ist über ihn, weil er einen "guten Bekannten" wegen Steuerhinterziehung am Hintern hatte und er musste sich zurückziehen, auf Anweisung von oben. Nur mal so als Beispiel.
Nur mal angenommen, Edathy wäre unschuldig, z.B. weil sein Büroleiter oder sonstwer die Bilder runter geladen hätte:das wäre jetzt egal, in den Augen der "veröffentlichten" Meinung wäre er trotzdem immer der Kinder-f***r. Hm, wenn es sein Büroleiter gewesen wäre, warum die Heimlichkeiten, verschwundene PC´s, Warnungen von ganz oben.... Den Büroleiter hätten sie doch mit Vergnügen über die Klinge springen lassen. So bleibt es mega-schmierig.
So wenig ich den Hoeness mag, in dem Fall sehe ich es genauso. Die Details des Falles haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen, solange kein Urteil gefällt wurde. Oder Alice Schwarzer oder oder ... Das war auch nicht gut, das war ne Hexenjagd.
Klar kann man sagen, dass die ja die Öffentlichkeit gesucht haben, oft aber nur vielleicht als Flucht nach vorne. Die Politisierung der Gerichtsbarkeit (oder vielleicht besser der Staatsanwaltschaft) finde ich beunruhigend.
Ich glaube aber auch nicht mehr an die Unparteilichkeit der Justitz. Da bin ich auch etwas ratlos.
Eigentlich wollte ich mich auch hier, in diesem Thread ja komplett 'raushalten, aber beim Lesen der Beiträge kommt mir immer doch auch wieder der von den jeweiligen Verfassern bei anderen Themen gern und spöttisch gemeinte Begriff "Gutmenschen" in den Sinn ...
Zitat von pelegrino im Beitrag #43Eigentlich wollte ich mich auch hier, in diesem Thread ja komplett 'raushalten, aber beim Lesen der Beiträge kommt mir immer doch auch wieder der von den jeweiligen Verfassern bei anderen Themen gern und spöttisch gemeinte Begriff "Gutmenschen" in den Sinn ...
Jep, bei vielen bestimmt. Es gibt aber auch persönliche Gründe für viele, bei dem thema sehr kleinlich zu werden.
Zitat Zeit heilt Wunden! Er kommt nach einiger Zeit wieder zurück, es muß nur etwas Gras über die Sache gewachsen sein, und die allerwenigsten Zeitgenossen können mit der Person Edathy und dem hier veranstalteten Rummel noch irgend etwas anfangen.
Den sehen wir eines Tages wieder, jede Wette. Der drängt wieder auf die politische Bühne. Der hatte hohe Ziele und nun ist ihm "dieses dumme Missgeschick mit den Fotos" unterlaufen. Solche Typen sind skrupellos. Der hockt doch schon seit Wochen im stillen Kämmerlein und überlegt wen er sich dazu ins Boot holt und wer ihm am besten den Pelz einigermaßen sauber wäscht. Und ob seine Polit-Kumpels sich tatschächlich so sehr von ihm "distanziert" haben wie sie der Öffentlichkeit weißmachen wollen, lasse ich mal dahingestellt.
Der KTG bereitet ja gerade mit Hilfe der JU auch sein comeback vor. Diesen Schmierlappen sehen wir auch bald wieder. Und der Skandal um den war doch vor ein paar Jahren genauso groß wie der um Edathy.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
