Zitat von magicfire im Beitrag #16... und in ein paar Monaten interessiert das keine Sau mehr. Ist ja noch nicht mal vorbestraft, dann wars ja nicht so wild.
Im Allgemeinen ist das sogar sinnvoll: Eine Verfehlung wird bestraft, die Strafe verbüßt oder bezahlt, damit ist die Sache erledigt und soll auch vergessen werden. Der Straftäter soll ja wieder integriert werden, wieder möglichst normal leben und keinesfalls für immer ausgegrenzt werden.
Da hat es Edathy erheblich schlechter getroffen, der ist "lebenslänglich" damit behaftet. Da hat Ulf schon Recht.
Selbstverständlich steht darüber schon in ein paar Wochen nichts mehr in der Zeitung. Aber der wird seines Lebens nicht mehr froh. Als Kinderficker bist du ein Aussätziger. Und es wird immer jemand dahinterkommen.
ich hab' den Eindruck, daß Ihr ein wenig übers Ziel hinausschießt, echt. Edathy ist kein Kinderficker, zumindest ist überhaupt nichts bekannt, was darauf schließen läßt. Er hat niemanden umgebracht, vergewaltigt, was angetan oder ähnliches. Er hat sich Bilder von nackten Kindern 'runtergeladen. Ich will das nicht kleinreden. Ich möchte auch nicht, daß sich jemand an Bildern von meinen Kindern aufgeilt. Ich finde sowas übel und widerlich, ich weiß auch, daß es eine Vorstufe sein kann oder wahrscheinlich schlimmeren Dingen Vorschub leisten kann. Trotzdem (und da stehe ich dazu) finde ich, daß man das ins Verhältnis setzen muß zu Schwerverbrechen (die hier manche wohl erkennen). Was er gemacht hat (unabhängig davon, wie einfach sowas heutzutage geht, wieviele das machen usw.), war Scheiße. Was Ihr macht (ihn zum Kinderficker machen, Schwanz-ab- Parolen) finde ich auch Scheiße.
Ich sehe das so: Er wurde damit erwischt UND GEWARNT, sein Hauptlaptop ist spurlos verschwunden und er hatte Monate Zeit, alles zu verwischen. Und wirkliches Bedauern... nö, irgendwie fehlt mir persönlich das.
Ich bin der festen Überzeugung, dass da nur an der Oberfläche gekratzt wurde und sein "Geständnis" ist in meinen Augen für den Ar...., weil er immer noch darauf besteht, dass alles total legal ist. Moralisch grenzwertig, aber legal. Ich finde es kacke, dass dadurch auch ein Grenzbereich bekannt wurde, den ein Politiker genutzt hat, der vielen jetzt Tür und Tor öffnet, weil sie einen Präsedenzfall vorweisen können, dass das alles ja total legal ist. Könnte ich so kotzen.
Die ganze Situation ist doch mies, alleine, dass offensichtlich eine Warnung an ihn rausging, als die Ermittlungen konkret wurden. Das ist doch der eigentliche Knackpunkt für mich! Da stecken noch viel mehr im Dreck, und das meine ich jetzt nicht wegen den Bildern an sich, sondern wegen dem Umgang mit Recht und Gesetz. In einer laufenden Ermittlung dem Hauptverdächtigen warnen ist Klüngelei und ein absolutes No-Go, erst recht bei dem Thema.
Jemand der sich an nackten Kindern in "eindeutigen" Situationen aufgeilt ist in meinen Augen sehr wohl ein Schwerverbrecher. Hat er dich mit seinen perversen Wünschen mit dafür gesorgt, das solche Bilder hergestellt werden.
Das ist für mich ein Kinderficker im Geiste.
...und dann fragt mal die Kinder, wie sie sich fühlen, nicht dabei, dass ist ja klar, nein auch Jahre später.
Der Sack hat nicht ohne Grund sein Laptop weggeschmissen.
Das Einzige, was mich "beruhigt" ist Ulfs Aussage, die ich voll und ganz unterschreibe!!!
falls das noch niemandem aufgefallen ist... Edathy hat so ziemlich die Höchststrafe bekommen. Egal wo der auftaucht. Jeder kennt seinen Namen, sein Gesicht und seine Geschichte.
Ich sags mal so, hätte er viele viele Steuern hinterzogen, und sich selbst angezeigt, so müßte er 3,5 Jahre ins Gefängnis. Nur mal so, man weis ja, wo unser Staat und seine Justiz Ihre Prioritäten hat, nicht??
Ich glaube, wenn die Staatsanwaltschaft gewusst hätte, was sie da zündet, hätte man einen diskreteren Weg gewählt und vielleicht auch nicht gleich einen Pressevertreter zur Hausdurchsuchung geladen. Ob das nun so alles richtig war, muss jeder für sich entscheiden, jedenfalls ganz schön viel Rummel und Bewegung.
Ein Innenminister musste bereits gehen, ein Generalstaatsanwalt (Frank Lüttig) wird wohl folgen, ähnliche Schicksale sehe ich auf diverse Abgeordnete zukommen (es ist nun nicht so, dass ich die Herren vermissen würde) Edathy's Leben zerstört (vielleicht zu recht) und ein neuer Gesetzestext nach dem jeder, der das 4. Studioalbum der Scorpions im Regal hat, im Extremfall strafrechtlich bedingt (C4 hat ja bereits den neuen Gesetzestext gepostet) ziemlich schnell im Ansehen seiner Mitbürger ähnlich tief sinken könnte.
Ziemlich viel Aufsehen, wenn man das nachweisbare Vergehen mal mit dem Vergehen vergleicht, dass man Jörg Tauss damals anlasten konnte. Der wurde wegen „Besitzes kinderpornographischer Schriften u. a. in insgesamt 102 Fällen“ ,mit 15 Monaten auf Bewährung belohnt. Tauss redet sich raus Vita
"Edathy hat ohnehin die Höchststrafe bekommen: die öffentliche Ächtung. Seit vor etwas über einem Jahr sein Fall publik wurde, ist Edathy ein Gejagter. Einer, der sich verstecken muss. Irgendwo in Nordafrika, angeblich. Wo genau, das soll keiner wissen. (...) "
Zeit heilt Wunden! Er kommt nach einiger Zeit wieder zurück, es muß nur etwas Gras über die Sache gewachsen sein, und die allerwenigsten Zeitgenossen können mit der Person Edathy und dem hier veranstalteten Rummel noch irgend etwas anfangen. Der könnte doch glatt als Lehrer in der "Odenwaldschule" ein neues Leben beginnen, hat keinen Eintrag in seinem Führungszeugnis und ist damit lupenrein sauber!
BÄH! Was ein verabscheuungswürdiger Filz!
Gruß Monti
-------------------------------------------------- Kann Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Ihren Verstand oder nutzen die Ignorier-Funktion.
irgendwann wird irgendwo irgendwer kommen der ihn erkennt... egal wieviel er gemacht hat... viel interessanter finde ich die medienmitteilung das in deutschland viele solcher verfahren gegen geldauflagen beendet werden, dass wußte ich nicht... gleiches recht für alle, auch wenn es einen bitteren nachgeschmack hat...
Es mag zuerst harmlos klingen, sich mal ein paar Bildchen laden, welcher Erwachsene kennt nicht You Porn und Co? Wenn, ja wenn das nicht vielleicht doch die Vorstufe zu einer darüberhinausgehenden Triebbefriedigung ist. Also deutlich gesagt, dem Kinderfi##en nach zunächst nur Bildchen anschauen.
Wenn man davon ausgeht, daß diese Menschen im gesellschaftlichen Verständnis fehlgeleitet, also krank sind, wird das mit entsprechender Wahrscheinlichkeit folgen, wenn nicht rechtzeitig eingeschritten und/oder auch therapiert wird.
Mir ist in meiner Region ein Fall bekannt, der ganz ähnlich begonnen hat: Pornos, dann die ersten Bilder von Jugendlichen, später Kindern. Dann Heranführen eines Kindes an die Bilder, sexuelle Handlungen vor diesem Kind usw. . Die stetige Steigerung konnte am Ende nachvollzogen werden, als nach Bekanntwerden der sexuellen Übergriffe auf das Kind im Rahmen der Untersuchungen die Bilder sichergestellt werden konnten.
Diese Menschen können einem irgendwie leid tun, sie leiden auch selber unter diesem Zwang. Deswegen sind Therapieauflagen dringend notwendig, um dieses Fehlverhalten zu kanalisieren. Schönreden oder Dulden darf man es auf gar keinen Fall !
Edathy allerdings ist für mich ein ARSCH: Sich zunächst die Einstellung durch ein Geständnis erschleichen und das dann sofort hinterher öffentlich widerrufen. DER hat nichts kapiert. Man kann nur hoffen, daß man dem möglichst schnell einen klitzekleinen, ähnlich gelagerten Fall nachweisen, und dann entsprechend in voller Härte ahnden und Therapiere beauflagen kann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
Da stecken noch viel mehr im Dreck, und das meine ich jetzt nicht wegen den Bildern an sich, sondern wegen dem Umgang mit Recht und Gesetz. In einer laufenden Ermittlung dem Hauptverdächtigen warnen ist Klüngelei und ein absolutes No-Go, erst recht bei dem Thema.
