was ich wiedermal ziemlich zum kotzen finde ist einfach, dass hier von einem Amokläufer die Rede ist, wie praktisch, dann muss man sich das eine oder andere nicht sogenau anschauen, es war kein Amoklauf, es war die genau geplante und gewollte plan eines Neonazis, nichts anderes aber leider gibt es ja immer wieder die Tendenz, Anschläge von dieser Seite prinzipiell zur Tat eines verwirrten Einzeltäters umzudeuten, weil Rechtsterror gibt es ja nicht und leider muss ich sagen, diese Tendenz gibt es genauso bei mir zu Hause wie auch hier in Deutschland
Ähm, wo ist denn hier von Amoklauf die Rede? Und soweit ich bisher die Berichterstattung mitbekommen habe, sind die noch nicht davon überzeugt, daß der alleine gehandelt hat.
wie wäre es mal mit einem kleinen Blick in die Zeitungen und den Kommentaren, da hat beispielweise der deutsche Innenminister in einem Artikel mit der Bild gesagt "dass die abscheulichen Taten in Norwegen belegen aber leider erneut, welche Gefahren von fanatisierten Einzeltätern ausgehen können" usw. uns sofort
Ich glaube, das ist erst der Anfang, nicht dass jetzt pausenlos Attentate verübt werden, sondern dass sich über die so genannten sozialen Netzwerke irgendwelche Hasser und Rechtsradikale eine Plattform erschaffen.
Viele Nutzer solcher Netze halte ich, mal gelinde gesagt, für etwas naiv und daher anfällig für Parolen und "einfache" Lösungen komplizierter Probleme.
„Hätte es Frauen nicht gegeben, sässen wir immer noch in Höhlen und frässen rohes Fleisch. Wir haben die Zivilisation nämlich nur hervorgebracht, um unseren Freundinnen zu imponieren." Orson Welles
Zitat von Caferacer59Jede Art von Issmus ist Scheiße! Facebock aber auch! Ich treff mich lieber mit Freunden in der Kneipe oder der Werkstatt, bevor ich ihnen schreiben muss was ich so erzählen will.
wobei es durchaus auch einen vernünftigen Umgang mit sozialen netzwerken gibt - dieses Forum ist das beste Beispiel dafür, ich denke das sich die meisten die sich hier tummeln und regelmäßig treffen sich ohne dieses Forum nie kennen gelernt hätten.
genauso, denke ich, hätte das nicht vorhanden sein des Internets den Vollpfosten nicht davon abgehalten seinen Amoklauf durchzuführen
Zitat von Hans-PeterViele Nutzer solcher Netze halte ich, mal gelinde gesagt, für etwas naiv und daher anfällig für Parolen und "einfache" Lösungen komplizierter Probleme.
Sieht man ja auch hinundwieder hier im Forum ... in diesem Thread zum Beispiel ...
heutzutage, wo fast jeder Jugendliche permanent ein Handy dabei hat, müssen doch eigentlich massenweise Hilferufe von der Insel bei der Polizei eingegangen sein. Das müßte denen doch klargemacht haben, was dort im Gange war - warum haben die so lange gebraucht, um den Täter dingfest zu machen?
Meine Nachbarn, die 'n paar Jahre in Norwegen gelebt haben, sind der Meinung, daß man dort oft sehr lange braucht, um eine Entscheidung zu treffen ... kann doch wohl eigentlich nicht war sein, oder ?
"Das Streicheln eines Hundes senkt den Blutdruck und baut Streß ab."
Naja, haste Dir die Insel mal angesehen, die ist so klein, da hatten die Kinder sicher erstmal damit zu tun sich irgendwie in Deckung zu bringen, was wohl aufgrund der Größe der Insel aussichtslos war. Aber ich spekuliere...
Zitat müssen doch eigentlich massenweise Hilferufe von der Insel bei der Polizei eingegangen sein. Das müßte denen doch klargemacht haben, was dort im Gange war - warum haben die so lange gebraucht, um den Täter dingfest zu machen?
Dazu gab es gestern eine Stellungnahme. Demnach wurden sofort nach den ersten Hilferufen speziell ausgebildete Polizisten vom relativ nahen Oslo in Bewegung gesetzt. Auf der Insel gibt es keine Polizei (warum auch?) und die örtliche Dorfpolizei erhielt wohl die Anweisung, sich zurückzuhalten - was auch sicher nicht verkehrt war.