Zitat von magicfire

---

Depressionen können einen Menschen vollkommen unfähig machen irgend etwas um sich herum auch nur wahrzunehmen. Sie kann deswegen tatsächlich nicht in der Lage gewesen sein zu sehen wie es ihrem Kind ging.

---

wenn dem tatsächlich so war verstehe ich das urteil auch nicht - dann gehört sie (nicht nur um das Kind sondern auch um sich selber zu schützen) in eine Psychiatrie

und wenn dem nicht so war, sondern es genug "helle Momente" gab um andere zu täuschen dann gehört sie "anständigt" bestraft, weil dann hätte sie durchaus auch dafür sorgen können, dass das Kind in ein Heim kommt.

wie heftig die Depression war kann aufgrund von "Sie litt unter Depressionen." natürlich niemand beurteilen. Das sogar die Verteidigung eine Haftstrafe forderte spricht aber durchaus für sich.

richtig Jörg, ausserdem war die Alte ja nicht ALLEIN, sondern hat den Lutscher umsich gehabt, aber anscheinend hatte der wohl auch "Depressionen" dass er dieses Elend nicht gesehn hat???


man kann irgendwie alles entschuldigen...

zitat spiegel:

"Das Gericht berücksichtigte vor allem die Tatsache, dass die Frau ihren Sohn viereinhalb Jahre lang aufopferungsvoll gepflegt habe."

scheissdreck! stranguliern, die fette sau! und des bankert glei mit!