Ich bin absolut der gleichen Meinung wie die Richter in Karlsruhe und habe ghehofft, daß die ein entsprechendes Urteil fällen. Meines Erachtens geht die Wahl per Maschine nur, wenn auch gleichzeitig ein Ausdruck erzeugt wird, der die Wahl nachprüfbar macht (Voter Verified Paper Trail).
und wech isser, der ganzjahresfahrer --- Es gibt wahrscheinlich keinen Gott. Hört auf, euch Sorgen zu machen und freut euch des Lebens.
Hab' ich grad' eben im anderen Thread was zu getippt:
Hatte mir schon ganz fest vorgenommen, beim Anblick einer solchen Kiste, das Wahllokal bei der nächsten Gelegenheit kopfschüttelnd und unverrichteter Dinge demonstrativ wieder zu verlassen !
.
"Zuwenig ist besser als zuviel." (altes japanisches Sprichwort)
Nun, ich meine, dass es wohl keinen Sinn macht, sich gerade in diesem bereich gegen geeignete (!) Computer zu sträuben. Wobei mir bei Gedanken an mögliche Manipulationen zugegebenermaßen auch nicht wohl ist. Aber das müsste ja in den Griff zu kriegen sein.
Schimpfe nicht ... Schimpfe nicht auf Sozialisten - oder auf Nationalisten - oder gar auf Klerikale - und auch nicht auf Liberale! Schimpfe nicht auf die Kaiserstreuen - oder auf die Neo-Neuen - - schimpfe nur auf jene, die das Land regieren, als könnten sie´s! (Heinz Erhard)
Als Hesse ist man geborener Anarchist, man wird nicht erst durch das Leben dazu gemacht.
In Antwort auf:keinen Sinn macht, sich gerade in diesem bereich gegen geeignete (!) Computer zu sträuben.
und damit besteht dann keine Möglichkeit für Protestwähler - die ungültig gemachten Stimmen werden ja nicht den Parteien zugeordnet, wie die nicht abgegebenen.
Ich sehe Allen Grund sich vehement gegen die Computer zu wehren
W650 - DoW und WWL-Befugte
Nieder mit der Diktatur des Sinns
Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas
Nun, nicht abgegebene Stimmen werden im gleichen Prozenten den Parteien zugeschrieben wie die abgegebenen Stimmen. Hierbei gehts um das Stimmgeld (auch Kopfprämie genannt). Bei ungültigen Stimen machen "Sie" das wohl nicht. Ich persöhnlich als bekennender Protestler wähle immer eine kl. Spitterpartei. Da bin ich dann ganz sicher das die Großen nichts vom Kuchen kriegen.
Buggy
Nobody is perfect,call me Nobody. Mitglied der Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas First Member of The Spießers MC Chapter H
Lt. Aussage meiner Brut (der mußte in Dortmund bereits computermäßig abstimmen ) kann man eine Extra-Taste "Ungültig" drücken. Für wen das dann als "Bäh - ihr besonders nicht !" gewertet wurde, weiß ich nicht ...
Mir ist die ganze IT-Welt unheimlich, wer weiß wer da wie dran gefummelt hat/fummeln wird. Dann lieber Zettel zählen !
pelegrino, der auch schonmal Wahlhelfer war
.
"Zuwenig ist besser als zuviel." (altes japanisches Sprichwort)
Buggy, verstehe ich das richtig, dass man die Zahl der stimmberechtigten Wähler nimmt und je nach prozentualer Stimm-Verteilung bei den Wahlen dann entsprechend das Geld verteilt wird? Nun ja, im Grunde ist da ja nichts gegen einzuwenden. Und warum sollte das jetzt bei einem Wahlcomputer anders laufen. Ist es nun so im Wahlgesetz oder ist es nicht?
In Antwort auf:Mir ist die ganze IT-Welt unheimlich
Früher gab es mal eine Zeit, da war die Eisenbahn den Menschen unheimlich. Zum Glück hat man auch damals schon nicht auf die Peles gehört falcone