Der Amerikaner: "We have Barak Obama, Stevie Wonder, Bob Hope and Jonny Cash!” Der Deutsche : “We have Angie Merkel , No Wonder, No Hope and No Cash !"
In Antwort auf:Kann es sein, das Geschichtendichter aus Wien auch schonmal gelegentlich
In Antwort auf:...Vorurteile...
zu manchen Themen haben ...?
Fräulich. Das Vorurteil, dass Leute mit Vorurteilen meistens gusseiserne Scheuklappen haben und ein besonders schlechtes Gedächtnis.
Noch was hab ich, fünf oder sieben Jahre Erfahrung in den oiden Foren im Nutznetz. Darunter in geilen wie das.Vau (de.alt.soc.Verschwoerung) und dau° (de.alt.soc.ufo).
Dort gabs die allerbesten Verschwörungsparanoiker und Vorurteilsträger des gesamten deutschen Sprachraums
Zitat von PeWeGerade gehört....und passt irgendwie gerade dazu... Der Amerikaner: "We have Barak Obama, Stevie Wonder, Bob Hope and Jonny Cash!” Der Deutsche : “We have Angie Merkel , No Wonder, No Hope and No Cash !" Grüße PeWe
sagen wir mal so : als es im irak los ging, war ich ganz froh das wir einen Schröder und keinen Bush hatten ... insgesamt gefällt mir mitteleuropa um einiges besser als wohnort als die USA, selbst wenn Obama so gut wird wie es im moment scheint, es wird auch eine nach obama-zeit geben und wer weiß was für ein schwach mat dann meint wieder säbelrasseln zu müssen (außerdem ist Cash inzwischen auch tot ... lebt Hope eigentlich noch ????)
Reifen haben rund zu sein und gripp zu haben, alles andere ist firlefanzerei !!!!
ja garnicht humorlos, ich nicht, mir passt die Jacke nicht, ich habe heute verpennt und trage mein Zuspätkommen mit wie der Elektriker, mit Fassung Und der Rest hier im Büro stellt fest, dass ungelüftet es ganz schön stinkt hier! (Lüftungsanlagen sind einfach zu modern für manche Betriebe)
Mitglied der Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas
nun ist es passiert, das erste versprechen ist gebrochen .... und warum ? weil er ein anderes zu schnell erfüllt hat .... so ist das nunmal manchmal.
das versprechen war, dass voer dem unterzeinen eines gesetztes dieses 5 Tage lang öffentlich für jederman auf der Homepage zu sehen ist, nun hat es eins gegeben das schon 2 Tage nach dem beschluss im Senat unterzeichnet wurde ... das gesetz selber ist sicher nicht falsch es geht darum das die verjährungsfristen für diskreminierung geändert werden, das es klagen gegeben hat die nicht verhandelt wurden, weil der beginn der deskreminirung zu lange her ist (man musste bisher innerhalb eines halben jahres nach dem beginn klagen, auch wenn man zu dem zeitpunkt noch garnicht weiß, dass man weniger verdient als ein kolege der das selbe macht und der unterschied nur aufgrund der ätnischen herkunft zustande kommt) - nun ist es so, das nach dem aufdeken der diskrminierung die verjährungsfrist beginnt. einspruch dagegen ist sicher unbegründet, aber trotzdem versprochen ist versprochen ...
erfüllt : 6 gebrochen : 1 in Arbeit : 17 Kompromiss : 1 Blockiert vom Senat : 1 nach nicht angepackt : 484
Die Frau L. (die aus dem Oral Office jetzt) soll ja auch nur deshalb so dicke Backen äh, Wangen mein' ich) gehabt haben, weil sie seinerzeit noch vorsätzlich Beweismittel zurück gehalten haben soll ...
.
"Mit oder ohne Religion werden gute Menschen Gutes tun und böse Menschen Böses. Aber damit gute Menschen etwas Böses tun, dazu braucht es Religion." (Steven Weinberg)