In Antwort auf:1. könnte man verbeamtet als neudeutsch für verstrahlt interpretieren (ich bitte hier eindringlich darum, dass Du Dich gelegntlich von Deiner missverständlichen Äusserung voll inhaltlich distanzierst)
Was das amputiert muss ich in dieser Hinrichtung heftigst prostituieren
--- WWL-Befugte und Anführerin des Pott-Chapters DOW --- Neuerdings Zwölfe mit Zurr, Plöpp, doing, doing, doing Buy a W and get HEITITEI for free
Zitat von Freewheelin Stevebei uns in Düsseldorf kann man auch nicht mehr Bar bezahlen, nur noch mit Karte. ... ist vielleicht zu viel Bargeld verloren gegangen... Gruß, Inkognito - GDP liest ja mit
Unterschwelliger Vorwurf des unsorgsamen Umgangs mit anvertrauten Geldern?
Wie konnte sowas nur geschehen ...
Aber mehr Schriftverkehr gibt es in D-Dorf deswegen nicht und somit keine nochmalige spätere Befassung mit dem Ereignis bei Erhalt einer Zahlungsaufforderung die Wirkung des erhobenen Vorwurfes verstärken und zu einem künftig regelkonformeren Verhalten führen kann.
Mitglied der Bewegung 10.12. sinnfreie bunte Zellen der Revolution der sinnfreien Brigaden Europas
Zitat von Swennie [i]Auch der präventive Effekt eines schriftlichen Ordnungswidrigkeitenverfahrens soll mit der Neuerung erhöht werden. Während der sofortige Abschluss vor Ort den Betroffenen seinen Verstoß schnell vergessen lässt, kann die nochmalige spätere Befassung mit dem Ereignis bei Erhalt einer Zahlungsaufforderung die Wirkung des erhobenen Vorwurfes verstärken und zu einem künftig regelkonformeren Verhalten führen.
Hier möge mir einen ernsthaften Einwand nachsehen:
Die obige Begründung ist völliger Blödsinn. Das gesamte Verfahren ist hier anonym. Brief kommt, Onlineüberweisung, vergessen.
Der wirklich erzieherische oder präventive Effekt geht doch vom Moment des Überraschtwerdens aus. Also wenn ich an Ort und Stelle zur Rede gestellt werde und bezahlen muß. Das, und nur das merke ich mir. Der Rest ist Bürokram.
Laßt mich das an der Geschwindigkeitsüberwachung verdeutlichen: Blitzt eine Kamera am Wegesrand rot, bemerke ich es vielleicht nicht mal, und wenn, dann hoffe ich, daß es dem Hintermann galt (der ja noch viiieeeel schneller war, der Lump der , usw). Kommt dann das Ticket, war nicht ich schuldig , sondern alle anderen und besonders die feige im Graben pennenden Pullen usw usw, wer kennt das nicht?
Anders beim Lasern: Zu schnell? : Kelle ! Direkt erwischt, keine Ausflüchte, Schuldbewußtsein. Ich wars und fertig (leider auch wenig Spielräume für juristische Spielerchen ). Das wirkt, die Stelle und den Vorgang merkt man sich.
Und nun will man also davon weg. Das wird nichts bringen, außer noch mehr Haß auf die "ungerechte" Überwachung, die immer nur mich armen Sünder fängt, die wirklich Bösen aber laufen läßt... blah blah blah.
So ist des Menschen Psyche.
Noch eine Anmerkung dazu: Mit der jüngsten Lasergeneration wurde der Polizei ein Gerät in die Hand gegeben, daß mit eine gerichtsverwertbaren Aufzeichnung gekoppelt ist. So kann dieses Gerät auf z.B. Autobahnbrücken munter filmen, ohne daß was blitzt, ohne daß die Kelle kommt usw. Es kommt nur ein Brief 6 Wochen später.
Was bringt das? Prävention oder Haß??? Also Einsicht vielleicht nicht wirklich , oder?
Mit so einem Laser hatte ich letzten sommer mal Bekanntschaft gemacht. Absolut unsichtbar, weil auf 300 Meter Entfernung gemessen. Danach wurde ich angehalten und belehrt, dass zu schnell fahren insbesondere für Motorräder gefährlich ist. Das hat sich also doch gelohnt. Die moralische Wirkung war enorm und mein Horizont wurde erweitert. Seitdem fahre ich immer regelkonform.
Grüße falcone
P.S. Die Belehrung war nicht kostenpflichtig! Also sag mal jemand was gegen unsere Polizei!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
ähhh Norbert
).
