Dann kann es ja bald nicht mehr lange dauern, und er Underfrange wird von BMW oder YAMAHA zu Strafe verdonnert, weil wir hier über die W ins Schwärmen geraten.
Art. 5(Recht der freien Meinungsäußerung) 1.Jeder hat das Recht, seine Meinund in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen unngehindert zu unterrichten.
So steht es im Grundgesetz, aber das heißt nicht das es auch in diesem Land so gilt.
Zitat von DrugsterArt. 5(Recht der freien Meinungsäußerung) 1.Jeder hat das Recht, seine Meinund in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen unngehindert zu unterrichten. So steht es im Grundgesetz, aber das heißt nicht das es auch in diesem Land so gilt.
versus
"an der Verbreitung von 'Leserkommentaren' mitzuwirken, in denen wörtlich oder sinngemäß dazu aufgerufen wird, Dateien, insbesondere das Programm 'k.exe', so oft wie möglich von den Servern meiner Mandantschaft downzuloaden, um die Server meiner Mandanten 'in die Knie zu zwingen'".
der direkte Zusammenhang offenbart sich mir nicht so ganz...
Es ging wohl um ein Forum des Heise-Verlags. Da stand ein Aufruf drin, den Server eines bestimmten Betreibers durch das ständige Herunterladen eines Programms zu blockieren.
Ich mein damit, daß der Art.5 nicht per se dazu berechtigt, alles Mögliche anzurichten, was man mit seiner "freien Meinungsäußerung" so alles anrichten kann. Ohne jetzt auf diesen speziellen Fall Bezug zu nehmen.
Die Freiheit des Einzelnen endet da, wo sie die Freiheit des Anderen einschränkt.
Seh ich auch so. Hab schon nach Ursulas Threaderöffnung gedacht, da muss man genauer hingucken, mehrere Seiten bzw. Kehrseiten beleuchten und gut unterscheiden, was davon für "normalen" Forenbetrieb und die Frage der Meinungsäußerung übertragbar ist oder nicht. Wir werden sehen...
das Problem wird sein, daß dieser eine Präzedenzfall benutzt werden kann, um die Abmahnwelle gegenüber Forenbetreibern wieder einmal zu verschärfen. Wenn verlangt wird, daß Beiträge vor Freischaltung geprüft werden müssen, dann kann das dazu führen, daß der Betrieb eines Forums für viele einfach nicht mehr möglich ist, vor Allem für Leute die das nicht beruflich machen. Ein Forum zu betreiben kostet schließlich auch so schon genug Geld ohne daß man auch noch Leute einstellt, die die Beiträge prüfen. Wenn wegen solcher schwarzen Schafe generell für alle Foren Bedingungen eingeführt werden , die es unmöglich machen, Foren privat zu betreiben, dann wäre das in der Tat für die Forenkultur wirklich schade.....
Lieber in manchen Augen eine Zicke, als gleichgeschaltet
Wenn´s brenzlig wird, stellen wir halt Keule & Paule als zusätzliche Moderatoren ein. Und beantragen Fördergelder für eine besondere Form der Völkerverständigung...