In Antwort auf: ...Ich wäre dafür, dass jeder Halter der nicht nachweisen kann wer der Fahrer war, die Punkte und Strafe für die Überschreitung bekommt...
Ich auch!
Life is pretty boring when you take yourself too seriously!
In Antwort auf: Ich wäre dafür, dass jeder Halter der nicht nachweisen kann wer der Fahrer war, die Punkte und Strafe für die Überschreitung bekommt.
führerscheinentzug wegen schlechtem gedächnis ??? - teilweise kommen die knöllchen ers 2 Monte später führerscheinentzug wegen whrnehmung seiner rechte ??? - gegen verwante und ehegatten braucht man in deutschland nicht aussagen - nur weil ich die aussage verweigere wenn ich meinem bruder mein auto geliehen habe DARF ich nicht bestraft werden !!!!
jeder der daran rüttelt bekommt sofort (und mit recht) verfassungsklagen ohne ende an den hals. ich bin auch dafür das man für den blödsinn den man macht einsteht, aber die rechtssicherheit muß gewahrt bleiben
ein Raucher, man glaubt es kaum, verpestet einen ganzen Raum. ein Säufer schafft, soviel ich weiß, nur zwei Meter im Kreis
Wart noch ein Weilchen, dann dürfte sich das mit der Rechtssicherheit bestimmt auch erledigt haben. Ich weiß, ich bin ein Schwarzseher, aber die Befürchtung, daß die CDU/CSU gewinnt ist einfach da. Und dann kommt nicht nur das Merkel sondern auch das Stoiber
In Antwort auf: ...ich bin auch dafür das man für den blödsinn den man macht einsteht...
Darum geht's mir.
Wie ist das eigentlich,wenn ein Jäger eine Waffe besitzt,und es stellt sich später heraus,das damit jemand erschossen wurde - sagt der dann auch:"Keine Ahnung,wem ich die damals gepumpt habe" oder "Ich sag nix - war'n Verwandter von mir" oder "Weiß ich auch nicht,wer die unbefugt aus'm Keller geholt hat"... tja,da kann man halt nix machen .
Life is pretty boring when you take yourself too seriously!
In Antwort auf: "Keine Ahnung,wem ich die damals gepumpt habe" oder "Ich sag nix - war'n Verwandter von mir" oder "Weiß ich auch nicht,wer die unbefugt aus'm Keller geholt hat"...
...dann müssen Harry und Stefan eben mit den Mittel der modernen Kriminalistik (Fingerspuren, Schmauchspuren, DNA-Test) den wirklichen Täter suchen.
Mangels juristischer (Aus)-Bildung weiß ich nicht, wie weit man ungestraft die Aussage mit dem Hinweis auf Schutz von Verwandten treiben darf bevor man wg. Zurückhaltung von Beweisen (oder so) belangt werden kann...hallo juristisch Gebildete, sacht ma
«A bus station is where a bus stops. A train station is where train stops. On my desk, I have a work station...»
Also bei Waffen ist das Problem, daß man die nicht so einfach verleihen darf. Außerdem ist jeder Waffenbesitzer dazu verpflichtet seine Waffen in einem extra dafür vorgesehenen und speziell gesicherten Waffenschrank zu verstauen damit eben nieman unbefugtes an die Teile ran kann. Das Jägerbespiel ist etwas schlecht gewählt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
tja,da kann man halt nix machen 
.
