dass man von der Digi Abzüge machen lassen kann und ich die Dinger auch klasse finde: es geht meiner Meinung nach in Sachen Qualität nix über den klassischen Film (digitale Rückteile für Mittel- und Großformat lassen wir hier mal großzügig weg ......), vor allem, wenn man noch den großväterlichen Diafilm nimmt
In Antwort auf: ... es geht meiner Meinung nach in Sachen Qualität nix über den klassischen Film ...
Dem stimme ich zu. Ich habe letztes Jahr in den 2 Wochen Marokko 15 Filme a 36 Aufnahmen "verschossen". entspricht 540 Aufnahmen. Wenn man entsprechende Auflösung haben will, muss man zumindestens 5 wenn nicht 6 oder 8 Megapixel Auflösung photographieren. 5 Megapixel enstpricht bei RAW etwa 5MByte datengrösse. Das entspricht dann ca 2,5 Gigabyte an Daten. Diese Grösse an speichermedium muss man dann noch zu dem Preis der Kamera dazurechnen. Nicht zu vergessen den konstanten Strombedarf. (ich habe mit einer vollmechanischen KAmera photogrphiert)
Wenn mann dann noch bei wiedrigen Lichtverhältnissen ein halbwegs vernünftiges Rauschverhalten haben möchte, bleibt einem eine Digi-SLR nicht erspart.
Ich habe mich entschieden bei der Film technologie zu bleiben, weil die entsprechende alternative bei digitalen Medien einfach noch zu teuer ist. Was nicht heisst, dass ich nicht auch eine digitale "Schnapschuss-Kamera" habe.
Andreas You'll never find your gold on a sandy beach You'll never drill for oil on a city street I know youre looking for a ruby in a mountain of rocks But there aint no Coup de ville hiding at the bottom of a CrackerJack box
Das kommt nicht ganz hin: Bei Raw haste mindesten 3Byte je Pixel ( 8-Bit A-D Wandler ) oder gar 4,5Byte beim 12 Bit Wandler der dann die Dynamik der Natur halbwegs ausnutzt. Das sind dann wohl eher 15-25Mbyte je Bild.
Werner ( Der von der Dynamik selbst der besten digitalen Kameras noch immer enttäuscht ist)
wie sagen die Briten: I stand corrected. Da habe ich mich etwas vertan. Danke Werner
Was das ganze noch dramatischer macht nicht 2,5 GByte sondern 10GByte an daten. Man rechne sich das mal aus, was das an medien kostet.
Andreas
You'll never find your gold on a sandy beach You'll never drill for oil on a city street I know youre looking for a ruby in a mountain of rocks But there aint no Coup de ville hiding at the bottom of a CrackerJack box
In Antwort auf: Ich habe mich entschieden bei der Film technologie zu bleiben
Würde ich auch gerne bleiben. Zumindest, was die SW-Fotografie und Selbstverarbeitung anbelangt.
Aber da wird allmählich die Luft recht dünn. Letzthin wollte ich mich wieder nach Chemikalien und Papier umtun, aber das Angebot selbst im Fofofachhandel - ich meine damit nicht die Bilderrahmen- und Passfotoläden - mit dieses Dingen (ganz zu schweigen von sonstigem Laborzubehör) wird immer geringer und bald nur mehr über Fachversand möglich sein. Und wenn's dumm läuft, nur für ausgewiesene "Profis", nicht für den kleinen Amateur. So wurde wenigstens vom Verkäufer prognostiziert und so ganz von der Hand zu weisen ist das sicher nicht.
Dazu kommt: Ilford hat im vergangenen Jahr Insolvenz angekündigt - wird aber evt. übernommen. Und (zwar nicht direkt mit Fotochemie/-papier im Zusammenhang) Leica geht's auch schon dreckig.
--------------------------------------------------------------------------------- Vorsicht ist die Einstellung, die das Leben sicherer macht, aber selten glücklicher (Dr. Samuel Johnson) ---------------------------------------------------------------------------------
In Antwort auf: Aber da wird allmählich die Luft recht dünn.
Ich habe das Glück dass es in Köln noch einen Laden gibt, der eigentlich recht viel anbietet. Als Film-Entwickler nehme ich XTOL von Kodak oder manchmal HC110 uznd bei der Papierchemie musste ich letztens notgedrungen von Ilford auf Tetenal umschwenken, da die Ilford Chemie vergriffen war.
Auch der Foto Allkauf hier in Hennef hat noch ein wenig SW material, aber das liegt auch daran, dass der Inhaber selbst SW Fotografiert.
Eine Quelle wird sich im Zusammenhang mit Hochschulen auftun und wenn es hart auf hart kommt: Brenner Fotoversand hat im Bereich SW fast alles was sich auf dem deutschen Markt tummelt.
Ich bin der Meinung, dass der Qulität eines guten Print auf Baryt-Papier die Drucker zumindersten derzeit nicht erreichen können.
Andreas You'll never find your gold on a sandy beach You'll never drill for oil on a city street I know youre looking for a ruby in a mountain of rocks But there aint no Coup de ville hiding at the bottom of a CrackerJack box
In Antwort auf:Als Film-Entwickler nehme ich XTOL von Kodak oder manchmal HC110 uznd bei der Papierchemie musste ich letztens notgedrungen von Ilford auf Tetenal umschwenken, da die Ilford Chemie vergriffen war.
Wenn ich das gewußt hätte, hätte ich dich im Winter mal in deinem Labor heimgesucht. Nu is wieder Saison und da fahren wir ja lieber.
Habe seit meiner Studentenzeit nix mehr in sw gemacht. Leider!
micka, der seinen eigenen Beitrag vom Urlaub der Meißners aufs Fotografieren brachte.
. Hey, junger Mann! Die Bahn ... . . . ... ist die Bahn schon weg? .
wir sind immer noch beim Thema "Bilder" - und wie immer in Sachen Thementreue flexibel wie Brückenpfeiler - und im allgemeinen Laberforum ......... aber vielleicht kommen ja tatsächlich 'n paar Urlaubsbilder ...........
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
W650 Forum
Offline
