Aral hat den Preis von Super auf den von Normalbenzin gesenkt. Das Unternehmen sagt aber, es wolle Normal nicht vom Markt nehmen. Letztlich entscheide der Markt und damit der Autofahrer, ob Normal vom Markt verschwindet. Solange so viele menschen noch Normal tanken, solle es angeboten werden.
Ist es nicht so, dass die meisten Autofahrer denken werden "hey, Normal kostet soviel wie Super. Super ist aber besser als Normal, denn eigentlich ist's ja meist teurer. Außerdem heißt es ja "Super". Also wird es wohl entsprechend gut sein. Für's gleiche Geld nehm ich das."
und dann? Dann tankt keiner mehr Normal, Aral schiebt den Markt vor und sagt "wenn ihr's nicht tankt, dann können wir das Normalbenzin vom Markt nehmen" und schwupps, schon gibt es keine Referenz mehr für den Preis von Superbenzin. Da lacht das Herz des BWLers, wenn der Deckungsbeitrag nach oben schnellt!
Mein Alternativvorschlag: wir, d.h. die Auto- und Motorradfahrer und überhaupt jeder, gibt all sein Geld direkt an Staat und Erdölindustrie. Die teilen das dann unter sich auf. Ist doch besser. Dann brauchen wir uns keine Sorgen mehr machen. Die wissen ja eh heute schon, wie morgen der Markt "funktioniert".