Unsere W war im Verbauchstest bei den Sparsamsten auf Platz 3, die Diesel Taurus auf Platz 1. Mit ca. 4,5L/100km. Den Negativ Rekord ging natürlich an die aktuelle GoldWing, dicht gefolgt von der Hayabusa.
Unsere W-altraud auch nicht mehr als 2,9 Liter , wenn man's will !!
PAULLE, der schon mehrfach mit diesem (gemessenen) Verbrauch "über die Runden" gekommen ist. -------------------------------------------------- Man kann es natürlich forum oder auch forum sehen. --------------------------------------------------
den diesel der mit die 6,5PS oder die um 440 kubik kannst treten wie du wolle, nix mehr verbrauch wie 2L. --------------------------------------------------- Meine Hompage: http://www.szabolcs.at Meine Bikeseite: http://www.szabolcs.at/bike
In Antwort auf: der KNUT, der kommt mit weit unter 2l auf 100 km aus!! jawoll
...der muss ja wohl bald aufpassen, dass der tank nicht ueberlaeuft!
alles wat recht ist, aber das glaube ich nun wirklich nicht! wobei, wenn ich's mir so ueberlege...? kommt wohl auf die schiebepassagen drauf an... - gruesse aus dem wilden sueden -
ich zittiere aus meinem Gedächtnis..... W ca. 4,5L/100km, ich lag da schon drunter, aber auch drüber (nicht unter der W) die Taurus hatte etwas mehr wie 2 Liter Diesel Verbrauch.....
...ich habs auch schwerlich geglaubt - bis ich mit ihm gefahren bin:
er fährt eine durchschnittsgeschwindigkeit die nahezu unglaublich ist. nicht über 100 aber auch nicht DRUNTER, ok, nicht wesentlich drunter. das heißt, er bremst nicht!! dadurch muss er auch nicht kraftstoffverbrauchend beschleunigen. wenn er auf einen vorfahrendn aufläuft überholt er ihn, egal ob jemand von vorne kommt oder sonstwas... wenn eine kurve kommt, nimmt er sie mit 100, egal wie eng... und vor allem: unsereins quirlt ordentlich den gashahn beim überholen, nix wie weg!! er fährt mit der geschwindigkeit vorbei, die er drauf hat... unmöglicher fahrstil, echt und so kommt er in norwegen auf über 700 km mit einer tankfüllung
Manfährt konstnt ca. 90Km/h auf einer gerade schönen Allee, man bummelt hat ein wenig. Nach vorne die Sicht bis zu Horizont. Man nähert sich einem Auto das da, der Fahrer halb im Tran, oder wild gestikulierend mit dem Beifahrer sich unterhaltend - man kann also davon ausgehen, dass der Fahrer seit langer Zeit nicht mal in den Rückspiegel geschaut hat - so mit 70 dahin fährt. Kein gegenverkehr. Also setze ich den Blinker und will mit konstantem Tempo überholen ....
Der Fahrer wacht auf! Erste Reaktion Gas geben (den lass ich nicht vorbei) .... (man kann schon froh sein, wenn er nicht zu der Fraktion: jetzt muss ich plötzlich nach links auscheren gehört) jetzt hat man 2 Alternativen: Gasgeben oder zurückfallen.
Will sagen: Dieser Fahrstil trägt in Deutschland nicht zu einer hohen Lebenserwartung bei.
Nun haben sie in Norwegen ja Gott sei Dank nur ganz wenige solcher "Geradeaus - Alleen" und die sind auch dann innerorts. Woanders geht´s da nie lang geradeaus - höchstens auf den Fjellen - und die liegen zum Glück oberhalb der Baumgrenze.
ich kann mir das trotzdem schwer vorstellen!Wenn ich (bei Schietwetter,viel Verkehr und im Dunklen z.B.,weil ich kaum was sehen kann und nicht totgefahren werden will) mit Tempo 95 hinter einem belgischen LKW stundenlang über die Autobahn herzockel,brauche ich trotzdem min. 4 Liter/100 Km!
Die höchsten Kilometerkosten von allen Privatfahrzeugen hat noch immer ein Einkaufswagen im Supermarkt (L.S. - wer immer das ist/war)